YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28047
KARAR NO : 2013/16818
KARAR TARİHİ : 19.06.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı kanunun 67/1, 5237 sayılı TCK’nın 50, 52, 52/4, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetinee ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören Burdur İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü adına davaya katılma talebinde bulunulduğu ve bu talebe atfen katılma kararı verildiği halde, gerekçeli karar başlığında …’nün katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Suç tarihinde, sanığın bulunduğu araçta yapılan aramada 67 adet sikkenin ele geçirildiği, arkeolog bilirkişi raporuna göre, suça konu 67 adet sikkenin orjinal olup, 2863 sayılı kanun kapsamında müzelik değerde eserler olduklarının bildirildiği, sanığın, söz konusu sikkeleri tarlasında bulduğuna ilişkin aksi ispatlanamayan savunması karşısında, mahkemece 2863 sayılı Kanunun 67/1 maddesi gereğince hüküm tesis edilmesinde isabetsizlik görülmeyerek, bu konuda tebliğnameye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
2863 Sayılı Kanun kapsamında kalan kültür varlıklarının, aynı Kanun’un 75. maddesi gereğince …’ne teslimine karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeksizin ayrıca müsaderesine de karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 5. bendindeki “edilmek üzere 5237 sayılı TCK nun 54 maddesi gereğince ZORALIMINA” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine “edilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.