YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27761
KARAR NO : 2013/16405
KARAR TARİHİ : 17.06.2013
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğincemahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki aracın vasfı dikkate alındığında, sanığın iş makinası kullanımına özgü G sınıfı ehliyetinin ve çekici kullanımına özgü D sınıfı ehliyetinin geri alınmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamede bozma öneren (1) numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın idaresindeki çekicili kamyon vinçle dönel kavşaktan sola dönüş yaptığı sırada karşı yönden gelen motosikletin sanığın kullandığı aracın sağ yan arka kısmına çarpması sonucu motosiklette bulunan bir kişinin öldüğü, bir kişinin de hayati tehlike geçirecek, vücudunda ağır kırıklar oluşacak şekilde yaralandığı olayda; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da dikkate alınarak, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, ölenin babasının 09.05.2012 tarihinde zararın karşılanması nedeniyle şikayetten vazgeçtiği de nazara alındığında temel cezanın asgari hadden çok fazla ayrılarak tayini,
2- TCK’nın 53/6. maddesinde, trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlenmiş olup, mesleği şoförlük olan sanık hakkında, en üst hadden üç yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.