Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/27174 E. 2013/16816 K. 19.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27174
KARAR NO : 2013/16816
KARAR TARİHİ : 19.06.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı kanunun 74/1-2. cümle, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1, 51/1-3, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Jandarmaya yapılan bir ihbar ile Mersin İli, Gülnar İlçesi, Bozağaç Köyü, Göl Mevkiinde kaçak kazı yapıldığının bildirilmesi üzerine, suç tarihinde, saat 07:30 sıralarında, olay yerine giden jandarma görevlileri, sanık ile temyize gelmeyen sanıkları adli emanette kayıtlı bulunan suç aletleriyle kazı yaparlarken yakaladıkları, Silifke Müze Müdürlüğü’nün 23.10.2009 tarihli yazısı ile suça konu yerin, 2863 sayılı kanun kapsamında tespitli ve tescilli yerlerden olmadığı, herhangi bir sit alanı olarak gözükmediği, kültür varlığı görüntüsüne rastlanılmadığı, burada 15-20 metre kazı yapıldığının bildirildiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı gözetilmeksizin, TCK 53/1-c maddesindeki hakların tümümün uygulama dışı bırakılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının sanık …’e ilişkin C bendinin 4. paragrafının hükümden çıkarılarak, yerine “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’ nın 53/1-a-b-c-d maddesindeki hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, sanığın cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK’nın 53/3 maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.