YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26544
KARAR NO : 2013/16269
KARAR TARİHİ : 13.06.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm :TCK’nın 85/1, 62/1, 51. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, bilirkişi raporlarına, ölenin kendi nam ve hesabına kömür çıkarttığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.) Sanık hakkında verilen 2 yıl 4 ay hapis cezasında, TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında takdiri indirim yapılırken netice cezanın 1 yıl 11 ay 10 gün yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 11 ay 20 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2.) Hükmolunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresine hükmedilirken ve denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlemeden veya uzman kişi görevlendirmeden geçirilmesine, denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağına karar verilirken uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3.) 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi ve kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine, denetim süresi içerisinde işlenecek ikinci suçtan dolayı hüküm veren mahkeme tarafından karar verileceği gözetilmeden, infazı kısıtlar şekilde, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde ertelenen hapis cezasının infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının C-2 bendinde yer alan “20 gün” ibaresinin, “10 Gün” şeklinde değiştirilmesine, hükmün C-4 bendinin başına “TCK’nın 51/3. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesine, aynı bentte yer alan “denetim süresinin herhangi” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nın 51/6. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesine, hükmün C-6 bendinin başına “TCK’nın 51/8. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesine, hükmün C-5 bendinin hükümden çıkarılarak yerine ”5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin sanığa bildirilmesine” ibaresinin eklenerek, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.