YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25614
KARAR NO : 2013/9543
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 2-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılanın yokluğunda 14/09/2010 tarihinde verilen hükmün katılana 04/10/2010 tarihinde tebliğ edildiği CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 14/10/2010 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2- Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Katılanın yaralanmasına ilişkin Bursa Adli Tıp Şube Müdürlüğünce tanzim edilen 13/03/2010 tarihli raporda “Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ya da yitirilmesine neden olup-olmadığı hakkında mütalaa verilebilmesi için şahsın olay tarihinden 12 (oniki) ay sonra şube müdürlüğümüze muayeneye gönderilmesi gerektiği,” şeklinde görüş bildirilmesine rağmen bu konuda yeniden rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.