Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/24036 E. 2013/15402 K. 06.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24036
KARAR NO : 2013/15402
KARAR TARİHİ : 06.06.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu Başkanlığı’nın 31/03/1984 tarih ve 234 sayılı kararı ile Marmara Takım Adaları Sit Alanları Bütünü olarak ilan edilen bölgede bulunan, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu’nun 11/12/1982 tarih ve 14381 sayılı kararı ile korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescilli beş katlı binada bağımsız bölüm maliklerinden olan sanığın, 1. bodrum kattaki yan balkonu kapalı alan haline getirerek dairesine dahil ettiği iddia olunmuş ise de; dosya içerisinde mevcut tapu kaydına göre, sanığın suça konu bağımsız bölümü 20/08/2007 tarihinde satın aldığı, tanık …’in aşamalarda verdiği benzer ifadelerde, bağımsız bölümün sanıktan önceki maliklerinden olup ismini Ali olarak hatırladığı şahsın talimatı ile balkonu kapattığını beyan ettiği, tanıklar Hilmi Tanik ve …’ın da, balkon kapatma işleminin, ismini Ali olarak hatırladıkları şahıs tarafından …’e yaptırıldığını söyledikleri, olay mahallinde icra edilen keşif sonrası düzenlenen 31/03/2010 tarihli bilirkişi raporunda, suça konu inşai faaliyetin yapımında kullanılan malzeme ve işçilik ile yıpranma durumuna göre, 1. bodrum kattaki balkon mahallini kapatma eyleminin yaklaşık olarak 2000 yılında gerçekleştirildiğinin belirtildiği anlaşılmakla, taşınmazı edinme tarihinden önce yapılan fiil nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın, maliki olduğu taşınmaza izinsiz müdahalede bulunduğuna dair delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.