YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23409
KARAR NO : 2013/17536
KARAR TARİHİ : 26.06.2013
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak
1- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinde yalnızca mükerrirler hakkında tayin olunan özgürlüğü bağlayıcı ceza olan hapis cezalarının ne şekilde infaz edileceği belirtilmiş olup, bu maddede adli para cezasının infazı konusunda herhangi bir düzenlemenin bulunmadığı, 5275 sayılı Kanunun 106. maddesinde adli para cezasının infazı düzenlenmiş olup, bu maddede mükerrirler hakkında hükmolunan adli para cezasının infazına ilişkin bir düzenlemeye yer verilmediği de gözönüne alındığında 5237 sayılı TCK’nın 58., 5275 sayılı Kanunun 106 ve 108. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında adli para cezasına hükmedildiğinden, hükümlülük kararında, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın Adli sicil kaydında yer alan Finike Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2007/546 E-2008/151 K. sayılı 30.04.2008 karar tarihli ilamı ile kasten yaralama suçundan TCK’nın 86/2-3-a maddeleri gereğince hükmedilen hapis cezasının TCK’nın 51. maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresi belirlenerek ertelendiği ve kararın 02.06.2008 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla 26.07.2009 olan suç tarihinden önce denetim süresinin dolduğu gözetilmeyerek önceki cezanın aynen infazı yönünde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükümde yer alan mükerrirlere özgü infaz rejimini öngören 2. nolu paragraf ile erteli cezanın infazına ilişkin 3. nolu paragrafın hükümden çıkartılarak, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.