Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/22970 E. 2013/17497 K. 26.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22970
KARAR NO : 2013/17497
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olaydan yaklaşık yarım saat sonra alınan alkolmetre çıktısından 29 promil alkollü olduğu anlaşılan ve sürücü belgesi bulunmayan sanığın, olay günü, saat 19:45 sıralarında, gündüz vakti, yerleşim yeri sınırları dışında, iki yönlü yol üzerinde, sevk ve idaresindeki aracı ile seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde, bir anda direksiyon hakimiyetin kaybedip, istikametine göre sağ taraftan yoldan çıkıp durabildiği olayla ilgili olarak, sanıkta tespit edilen alkol oranının azlığı ile sürücü belgesi bulunmayan sanığın, … kullanmaya bilmediğine ilişkin herhangi bir delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın, müsnet suçtan beraati yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, sadece kendi alt soyu açısından koşullu salıverme süresine kadar uygulanabileceği, alt soy haricindeki kişiler yönünden ise, yoksunluğun, hapis cezasının infazına kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.