Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/21865 E. 2013/14868 K. 03.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21865
KARAR NO : 2013/14868
KARAR TARİHİ : 03.06.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/2, 62, 50/3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kovuşturma aşamasında olay tarihinde hasımları olan şahısların kendisini takip ettiklerini, onlardan kurtulmak için aracı ile hızlı bir şekilde gittiğini, yanında…… isimli şahsın bulunduğunu, kavşağa geldiğinde kendisine yeşil ışık yanmakta olduğunu, hızını azalttığını ancak takip edildiği için kavşağa normal hızından biraz hızlı girdiğini, mağdurun aracı ile çarpıştığını ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, daha sonra kendisini takip eden şahısların yanında bulunan…’ı kaçırdıklarını ve kendisine kurşun sıktıklarını….. isimli şahıslar ile bu olay nedeni ile davasının bulunduğunu ve bu şahısların bu olaydan dolayı ceza aldıklarını, bu şahısların kendisini takip ettiklerinden dolayı can güvenliği olmadığından hız yaptığını, canını kurtarmak için kendisine yeşil ışık yanmakta iken kavşağa hızlı girdiğini beyan ettiği, kaza tespit tutanağı düzenlenirken de sanığın bir başkası tarafından takip edildiğini beyan etmiş olması karşısında sanığın eylemini zaruret halinde gerçekleştirip gerçekleştirmediğinin tespiti için bu olay nedeni ile ….. isimli şahıslar hakkında yapılan adli işlemlere ilişkin araştırma yapılarak adli işlem yapılması halinde bu işlemlere ilişkin kayıtlar incelendikten ve sanığın yanında bulunduğunu beyan ettiği … isimli şahsın olay nedeni ile tanık olarak dinlendikten sonra sanık hakkında TCK’nın 25/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.