YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21843
KARAR NO : 2013/11290
KARAR TARİHİ : 25.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 62, 52/2-4. maddelerigereğincemahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarih olan 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar, mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki, cezanın miktarı itibariyle temyiz isteminin reddini öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Tam kusurlu olan sanık hakkında temel cezanın asgari hadden tayini temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.