YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21093
KARAR NO : 2013/11061
KARAR TARİHİ : 24.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yaşı küçük mağdur …’e CMK’nın 234. maddesi uyarınca atanan müdafiin duruşmalara gelmediği, gerekçeli kararın da kendisine tebliğ edilmediği anlaşılmışsa da, mağdura velayeten anne ve babasının davaya katılarak kendilerini vekille temsil ettirmeleri nedeniyle, katılan…’in gerekçeli karar başlığına şikayetçi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmekle, 13.11.2009 tarihli keşif tutanağının hakim ve katip tarafından imzalanmaması, tutanağın keşfe katılan diğer kişilerce imzalanmış olması, içeriğine yönelik bir itiraz da bulunmaması ve raporu hükme esas alınan bilirkişinin keşifte yemininin yaptırıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin eksik inceleme yapıldığına, sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.