YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20676
KARAR NO : 2013/14595
KARAR TARİHİ : 29.05.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, kasten yaralama
ve hakaret.
Hüküm : 1-Sanık … hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 86/2-3- c, 53/1, 58, 63; 125/3-a-4, 43, 53/1, 58, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2-Sanık … hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 53/1, 63; 86/2-3-c, 53/1, 63; 125/1-4, 53/1, 63; 125/3- a-4, 43, 53/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
3-Sanık … hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 86/2-3-c, 53/1, 58, 63; 125/3-a-4, 43, 53/1, 58, 63; 179/1, 53/1, 58, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanık …’nın; kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanıklar … ve …’nun mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-)Sanıklar … ile … hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların, üzerlerine atılı suçları işlemediklerine, cezalandırılmalarının ve haklarında verilen cezaların ertelenmemesinin yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkındaki hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
B-)Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
1- Sanığın kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, üzerine atılı suçları işlemediğine, cezalandırılmasının ve hakkında verilen cezaların ertelenmemesinin yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkındaki hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyizine gelince;
Olay günü gecesi saat 02:30 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile Of İlçe Emniyet Müdürlüğünün bulunduğu bölünmemiş, iki yönlü ve 8 metre genişliğindeki cadde üzerinde, park halindeki Emniyet Müdürlüğü’nün araçlarına paralel olacak şekilde durduğu, sanık …’nın diğer sanıklar ile beraber Emniyet Müdürlüğü’nde görevli polis memuru müştekilere karşı kasten yaralama ve hakaret eylemlerini gerçekleştirdiği ve sanıkların hızla araca binerek olay yerinden uzaklaştıkları, tanık …’ın 15.08.2007 tarihli ifadesinden ve tüm dosya kapsamından da anlaşılacağı üzere aracın yoldaki duraklama süresinin 5-10 dakika aralığında olduğu, gerek duraklama süresinin kısalığı, gerekse duraklama nedeni ile yolda geçişe müsait kalan kısmın genişliğinin olay anında veya hemen sonrasında belirlenmemiş olması nedenleri ile sanığın, üzerine atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun yasal unsurlarının oluştuğunun delillerinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde atılı suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.