YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19148
KARAR NO : 2012/21890
KARAR TARİHİ : 16.10.2012
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşme.
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tapuda adına kayıtlı bulunan İzmir ili, Bornava ilçesi,Yaka köyü, Köyaltı mevkii, 122 ada, 31 parselde kayıtlı, İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 24/06/1999 tarih 8048 nolu kararıyla 1. Derecede Doğal Sit alanı olarak tescil edilen sınırlar içerisinde bulunan dava konusu yere, İzmir Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü yetkililerince düzenlenen 16/09/1999 tarihli yapı tatil zaptı ile 1+2 kat duvarları örülmüş, sıvasız, doğramasız ve çatısız vaziyette inşai faaliyette bulunduğunun tespit edildiği, sanığın taşınmazla ilgili olarak Kültür Turizm Baklanlığı aleyhine, İzmir 2. İdare Mahkemesine dava açtığı, mahkemenin 2007/966 esas numaralı dosyası ile yapılan yargılama sırasında 21/04/2008 tarihinde mahallinde yapılan keşifte inşaatın tamamlandığı ve oturulabilir hale getirildiğinin tespit edildiği, dosya kapsamına göre suça konu yere ilişkin elektrik aboneliği sözleşme tarihinin 29/12/1999 olduğu, sanığın eşi tarafından 19/12/2002 tarihli dilekçesi ile dava konusu yere akıllı sayaç takılması hususunda elektrik idaresine müracaatta bulunulduğu, sanığın savunmasında, 1999 yılı sonlarına doğru inşaatı tamamladıklarını beyan ettiği dikkate alındığında, suça konu yerde konusunda uzman ve tarafsız bilirkişiler eşliğinde keşif icra edilerek, binanın yapılış tarihi ile bu binada en son yapılan inşai faaliyet tarihinin her türlü şüpheden uzak biçimde tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturma ile sanık hakkında açılan kamu davasını zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.