YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18830
KARAR NO : 2013/11655
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK 89/1, 89/2-e, 62/1, 52/2-4, 63/1 maddeleri gereğincemahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki otomobili ile meskun mahalde gündüz vakti iki yönlü sokak içinde karşıdan karşıya geçmek için yola giren 1997 doğumlu mağdura 11 metre frenle çarparak yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaraladığı olayda, olaydan yaklaşık 1,5 saat sonra yapılan ölçümde 92 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu gözetilmeden TCK’nın 22/3. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, suçu işleyiş biçimine göre, cezanın caydırıcı etkisini göstermesi bakımından bir ceza tayini gerekli olduğu şeklinde yasal olmayan gerekçe gösterilmesi, dosya kapsamına göre sanığın katılanların zararını gidermediği, dolayısıyla 5271 sayılı CMK’nın 231/6-c maddesindeki zararın giderilmesi koşulu gerçekleşmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere eleştirilen hususlar dışında mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.