Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/18505 E. 2013/14997 K. 03.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18505
KARAR NO : 2013/14997
KARAR TARİHİ : 03.06.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 179/2, 62, 53, 58/6. maddeleri
gereğince mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddine, ancak;
Sanığın sabıkasında bulunan Diyarbakır 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/109- 411 sayılı kararı ile TCK’nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince 500 TL adli para cezasına mahkum edildiği, TCK’nın 50/5. maddesi gereğince asıl mahkumiyetin çevrilen adli para cezası olduğu, infaz sırasında sanığın para cezasını ödememesi üzerine 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince 500 TL karşılığı 5 gün hapis cezasına çevrilip infaz edildiği, TCK’nın 50/3. maddesi gereğince “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenlemeye rağmen daha önce hapis cezasına mahkum olmayan sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de; sanığın sabıkasında bulunan Diyarbakır 2. Sulh Ceza mahkemesinin kararının kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.