Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/18498 E. 2013/3325 K. 15.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18498
KARAR NO : 2013/3325
KARAR TARİHİ : 15.02.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/a, 5237 sayılı TCK’nın 52/4, 53/1, 63, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 29.09.1989 tarih ve 734 sayılı kararı ile birinci derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen tapulama harici taşlık arazide 3,30×2,30 cm genişliğinde, tarla kısmından 65 cm, tarla sınırı tarafından 1,90 cm derinliğinde çukur kazdığı, zeytinliğin sınırında dağınık halde görülen mermer, kalker, granit türü mimari parçalar, kırmızı hamurlu tuğla parçaları, kireç kum harcından oluşan döküntüleri kazarak çıkardığı taşları, tuğlaları üst üste yığdığı, çıkan harçlı toprağı mevcut zeytinliğin genişlemesini sağlayacak şekilde yayarak düzlediği, kazılan yerin yanında aynı şekilde düzlenen alanları genişletmek için çeşitli kırma, moloz ve kesme taş yığınları ile tuğlaları ayırdığı, harçlı toprağı yayarak düzlemek suretiyle inşai ve fiziki müdahalede bulunarak antik yerleşim yeri temellerine zarar verdiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişmeden önceki 65/a maddesinde, “iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beş milyar liradan on milyar liraya kadar adli para cezası” yaptırımının öngörüldüğü, 5728 sayılı Kanun değişikliği ile hapis cezası süresi aynı kalmakla birlikte adli para cezasının azami haddinin beş bin gün olarak belirlendiği, 5237 sayılı TCK’nın 52/1 maddesi uyarınca adli para cezasının beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde yedi yüz otuz günden fazla olamayacağı, sanık hakkındaki cezanın teşdiden tayin edildiğine dair bir gerekçe bulunmadığı da dikkate alındığında, lehe kanun karşılaştırmasında hata yapılmak suretiyle sanık … hakkında fazla adli para cezası tayini,
2) 5237 sayılı TCK’nın 53/3 maddesi uyarınca sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, hak yoksunluğu süresinin koşullu salıverilme tarihine kadar olması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı bizatihi suç oluşturmayan, Savaştepe Adli Emaneti’nin 2001/10 sırasında kayıtlı bulunan bir adet kazma ve bir adet küreğin sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci paragrafındaki adli para cezası miktarının “5 tam gün” olarak değiştirilmesi, üçüncü paragraftan sonra gelmek üzere “sanığın sosyal ve ekonomik halleri dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nın 52/2 maddesi uyarınca günlüğü 20 TL belirlenerek 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesi, yedinci paragrafın “5237 sayılı TCK’nın 53/3 maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer bentlerde belirtilen hak yoksunluklarının ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına” şeklinde düzeltilmesi, dokuncu paragraftan “TCK’nın 54/1 maddesi gereğince müsaderesine” ibarelerinin çıkartılarak yerine “sahibine iadesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilerek DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.