Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/18479 E. 2013/5266 K. 05.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18479
KARAR NO : 2013/5266
KARAR TARİHİ : 05.03.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında mevcut inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 19.05.1998 tarih ve 3148 sayılı kararı ve ekinde yer alan sit paftasına göre “1. Derece Doğal Sit” alanı içerisinde bulunan Çamlıhemşin ilçesi, Başyayla yaylasında mevcut yayla evinin, ahır bölümünün çimentolu … tarzında, bodrum ve zemin katının ise ahşaptan yapıldığının, çatısının sac kaplama olduğunun, yaklaşık 80 yıl önce yöre mimarisine uygun olarak yapılan yayla evine 12-13 yıl önce ahşaptan bir oda ilave edildiğinin, suça konu yapının sabit ve kalıcı nitelik taşıdığının, mevcut hali ile sit alanına fiziki ve inşai müdahalede bulunduğunun, yapılışı ile tabi yapının ve bitki örtüsünün zarar gördüğünün belirtilmesi, sanığın aşamalarda verdiği benzer savunmalarında, suça konu yayla evinin dedelerinden kalma olduğunu, evi kendisinin yaptırmadığını, 12-13 yıl önce ahşap bir oda ilave ettiğini, bu yerin sit alanı olduğunu bilmediğini beyan etmesi, yine mahalli bilirkişilerin, suça konu yapının çok eski olup 70-80 yıllık geçmişi olduğunu, miras yolu ile sanığa kaldığını, sanığın yayla evine ahşaptan bir oda ilave ettiğini ifade etmeleri karşısında, yayla evinin yer aldığı bölgenin sit alanı olarak tescilinden sonra sanığın bu alana fiziki ve inşai müdahalede bulunmak suretiyle atılı suçu işlediğine dair delil mevcut olmadığı, bu nedenle mahkemece atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu, sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.