YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18267
KARAR NO : 2013/10704
KARAR TARİHİ : 22.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın kamu davasına katılma başlıklı 237/1. maddesinde ”Mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler.” şeklinde düzenlemesi dikkate alındığında yargılama aşamasında usulüne uygun meşruhatlı davetiye ile duruşmaya çağrılan müşteki …’ın duruşmalara katılarak katılma isteğini mahkemeye usulüne uygun şekilde bildirmediği ve davada katılan sıfatını almadığı anlaşılmakla, hükmü 5271 sayılı CMK’nın 234.maddesi gereği müşteki sıfatı ile temyize hakkı bulunmadığından, müştekinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemede;
Olay nedeni ile sanık tali kusurlu ise de müştekinin sağ radius başı kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, kırığın hayat fonksiyonlarını orta derecede etkilediği dikkate alınırak TCK’nın 61. maddesi gereğince temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapımamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.