YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17914
KARAR NO : 2013/9774
KARAR TARİHİ : 12.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 22/3, 52/2. maddeleri gereğincemahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusurunun bulunmadığına, hava sisli olduğundan yayaya çarptığını farkedemediğine, olay yerinden kaçmadığına, tedavi masraflarını ödediğine, sabıkası bulunmadığına ve cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 5 numaralı bendinin başına ”5237 sayılı TCK.’nın 52/4. maddesi gereğince” ibaresinin ve aynı fıkranın sonuna ”hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.