YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1751
KARAR NO : 2012/8473
KARAR TARİHİ : 28.03.2012
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK’ nın 85/2, 62 ve 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK’ nın 85/2, 62 ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın olay günü ehliyetsiz olarak kullandığı kamyonla karşı yönden gelen otomobille çarpışması neticesinde, bir kişinin ölümüne bir kişinin basit tıbbi müdahale ile yaralanmasına neden olduğu olayda; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmeme gerekçesinin, sanığın Diyarbakır Askeri Ceza Mahkemesi tarafından izin tecavüzü nedeniyle 5 ay hapis cezası bulunduğuna ilişkin Cihanbeyli Cumhuriyet Başsavcılığı yazısı, sanığın sabıka kaydı ve sanığın zararın giderilmesine yönelik herhangi bir eylemi bulunmaması karşısında pişmanlık durumuna göre kanuna ve dosya kapsamına uygun olduğundan tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ve sair, katılanlar vekilinin ise cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Hükmedilen vekalet ücretinin sanıklardan ”eşit” yerine ”müştereken” tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün CMUK’un 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ‘hüküm fıkrasındaki vekalet ücretiyle ilgili kısımlardaki”müştereken” ibaresinin çıkarılarak yerine ” eşit” ibaresinin eklenmesi suretiyle ‘ hükmün sair yönleri aynı kalmak suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin, katılanlar vekilinin ise cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan sanığın geçmişindeki olumsuz halinin nelerden ibaret olduğu izah edilmeden ve suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlıklarını da değerlendirir yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanığın cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.