Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/17503 E. 2013/8549 K. 03.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17503
KARAR NO : 2013/8549
KARAR TARİHİ : 03.04.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Yaralama
Hüküm :TCK’nın 89/1, 62, 51, 51/3-7, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü gündüz saat 07:45 sularında açık havada, meskun mahal dışında, bölünmüş, tek yönlü, 7 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama, eğimsiz düz yolda, içerisinde tarım işçilerinin bulunduğu otobüsü sevk ve idare eden sanığın, seyir istikametine göre yolun sol tarafındaki tali yoldan, kavşaklarda geçiş üstünlüğü kuralına aykırı hareket ederek ana yola giren sürücü …’ın idaresindeki kamyonete, kavşağa yaklaşırken hızını azaltmaması sebebiyle tali kusurlu olarak çarpması şeklinde gelişen olayda; … içerisinde bulunan ve olay sebebiyle yaralanan mağdurlardan sadece …’in sanıktan şikayetçi olduğu, diğer mağdurların kamyonet sürücüsü …’dan şikayetçi olduğu, hayat fonksiyonlarına etkisi orta 2 derecede kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanan ve soruşturma aşamasında beyanı alınmayan mağdur …’in talimat mahkemesince alınan 18.05.2009 tarihli beyanında kolundaki yaralanma sebebiyle 3 ay işe gidemediğini ifade ettiği, ancak olaydan ve sanığın taksirli eyleminden haberdar olmasına rağmen kaza tarihinin üzerinden 2 yıla yakın bir süre geçtiği halde herhangi bir müracaatta bulunmadığı ve şikayet hakkını kullanmadığı, 18.05.2009 tarihli beyanında sanıktan şikayetçi olmuş ise de 5237 sayılı TCK’nın 73. maddesinde belirtilen şikayet süresi geçmiş olup CMK’nın 158/6. maddesi gereğince kovuşturma evresine geçilmeden önce eylemin şikayete bağlı olduğu açıkça anlaşıldığından açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 73/4, CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.