YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17348
KARAR NO : 2013/9505
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1,(86/2-b), 62/1, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında kanun maddesi gösterildiğinden tebliğnamedeki bu yöndeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Katılanın kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı gözetildiğinde,sanığa verilen temel cezanın TCK’nın 89/2-b. maddesi yerine sehven 86/2-b gereğince artırılması suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden,hüküm fıkrasının 2. bendindeki ” TCK 86/2-b ” ibaresinin çıkarılarak yerine ” TCK’nın 89/2-b.” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.