YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17181
KARAR NO : 2013/8756
KARAR TARİHİ : 04.04.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi(Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesi)
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet ,
Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 53/1-2-3-4-5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık … müdafii, sanık … ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’ın nüfusa kayıtlı olduğu köy ismi ile katılan …ve katılanlar vekilinin isminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde ilavesi mümkün yazım eksikliği kabul edilmiştir. İddianamede sanık hakkında TCK’nın 53/6. maddesinin uygulanması talep edildiği halde sürücü belgesinin geri alınması hususunda bir karar verilmemesi, bu hususun mahkemenin takdirinde olması ve takdirin bu yönde eylemli olarak kullanıldığı düşünüldüğünden bozma nedeni olarak görülmemektedir.
1- Sanık … hakkındaki hükmün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin cezanın fazla olduğuna, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Sanık … hakkındaki hükmün temyizen incelemesine gelince;
a) Hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre tali kusurlu olduğu belirtilen, mahkemece de tali kusurlu kabul edilen ve olay nedeniyle kendisininde ağır yaralandığı anlaşılan sanık hakkında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden sanığa asgari haddin üzerinde temel ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmesi suretiyle fazla ceza tayini
b) Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/04/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.