YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16845
KARAR NO : 2013/4400
KARAR TARİHİ : 26.02.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
… adına katılma talebinde bulunulduğu ve katılma kararı bu yöndeki dilekçeye istinaden verildiği halde, gerekçeli karar başlığında İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünün katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir
Çıtak köyü muhtarı …’in jandarmaya müracaat ederek Bitlis’ten gelen kişilerin Meyramuk mevkiinde kaçak kazı yapacaklarının çevrede duyulması üzerine köylüler ile birlikte olay yerine gittiklerini, dört kişinin olay yerinde görüldüğünü, bunlardan üçünün kendilerini görünce kaçtıklarını, olay yerinde kalan kişinin sözü edilen mevkide define aradıklarını söylediğini beyan etmesi üzerine, adı geçen muhtar ile birlikte Meyramuk mevkiine intikal eden jandarma görevlilerinin iki adet büyük kayanın kepçe ile yerinden kaldırılmış olduğunu ve bu alanda 2×1 metre ebatlarında, 0.5 metre derinliğinde çukur kazılmış olduğunu, kazı alanında herhangi bir tarihi iz, eser ve kalıntı bulunmadığını, yine olay yerinde kimsenin görülmediğini tespit ettikleri, İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünün cevabi yazıları ile izinsiz kazı yapılan yerin sit alanı veya korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlığı olarak tespit ve tescil edilen yerlerden olmadığının bildirildiği, muhtar …’in tanık olarak alınan beyanında, suç tarihinde izinsiz kazı yapan kişiler arasında temyize gelmeyen sanıklar … ve …’in de bulunduklarını, diğer kişileri tanımadığını, üzerinde … ve İzzettin isimlerinin yer aldığı kağıdın suç tarihinde olay yerinde gördükleri şahıs tarafından verildiğini, bu kişileri tanımadığını beyan ettiği, sanıkların aşamalarda alınan, suç tarihinde Meyramuk mevkiinde izinsiz kazı yapmadıklarına, üzerlerine atılı suçu işlemediklerine dair savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil mevcut olmaması karşısında, mahkemece sanıklar hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı, mahkumiyetlerine yeterli delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna
ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.