YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16589
KARAR NO : 2013/7602
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 62/1, 52, 52/4. maddeleri gereğincemahkumiyet ,sürücü belgesinin geri alınması.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meskun mahalde, iki yönlü yolda yönetimindeki oto ile seyreden sanığın geldiği T kavşakta kontrolsüzce sola dönüş yaptığı esnada karşı yönden kurallara uygun şeklide gelmekte olan katılan küçüğün yönetimindeki motorsikletin önünü kapatarak aracına çarpmasına ve katılan küçüğün basit tıbbi müdahele ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, dosya arasındaki mahkemece hükme esas alınan ve oluşa uygun bilirkişi raporuna göre tam kusurlu olan sanık hakkında temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusur durumuna ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm fıkrasında, sanığın olaydaki taksire dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınarak sanığa ait sürücü belgesinin TCK’nın 53/6. madde gereğince takdiren 3 ay süre ile geri alınmasına karar verildikten sonra, bir sonraki bentte, sanık hakkında suçun işleniş biçimine, taksirin yoğun olmayışına göre TCK’nın 53/6. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına denilmek suretiyle kararda çelişki oluşturulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kararın gerekçe bölümündeki “ her ne kadar kısa kararda bu bentten sonra sanık hakkında TCK 53/6 madde uygulanmasına yer olmadığına denmiş ise de bu durumun yazım hatasındankaynaklandığı anlaşılmakla, kısa karara uygun olması bakımından sanık hakkında aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur ” şeklindeki açıklama da dikkate alınarak, hüküm fıkrasının 8. bendinde yer alan “sanık hakkında suçun işleniş biçimini taksirin yoğun olmayışına göre TCK’nın 53/6. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına,” cümlesinin hükümden çıkartılmasına, usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/03/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.