YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16526
KARAR NO : 2013/9385
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 62, 51/1-3-7, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Talimatla alınan beyanında olayı mahkemenin kabulune uygun bir şekilde anlatan ve olumsuz bir durumu dosyaya yansımayan sanık … hakkında ceza uygulamasına gidilirken isabetli bir şekilde altıncı fıkrada TCK’nın 51. maddesi gereğince erteleme kurumunun sanık lehine değerlendirilmesinde gerekçe olarak “sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık” ifadesinin kullanıldığı görülmekle, TCK’nın 50. maddesi tartışılırken uygulanmama gerekçeleri arasında “sanığın yargılama sürecinde gözlemlenemeyen pişmanlığı” ifadesinin sehven yazıldığı anlaşılmakla mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiin eksik inceleme yapıldığı, kusur durumunun hatalı tespit edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.