YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15977
KARAR NO : 2013/9325
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Tebliğname Düşünce : Onama

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık …’in teknik sorumlusu olduğu futbol takımına ait futbol sahasına, dışarıdan giren 1997 doğumlu mağdurun üzerine kale direğinin düşmesi sonucu, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda, sanığa atılı suç açısından failin taksirinin bulunmadığı halde, hüküm fıkrasında “atılı suçu işlemediğinin sabit olması nedeniyle” şeklindeki gerekçeyle CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1 nolu maddesindeki “müsnet suçu suçunu işlemediğinin sabit olması nedeniyle” ibaresinin çıkarılıp yerine “üzerine atılı suçta taksirinin olmaması nedeni ile CMK’nun 223/2-c maddesi uyarınca sanığın beraatine” iibaresi yazılarak ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.