Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/15950 E. 2013/9236 K. 09.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15950
KARAR NO : 2013/9236
KARAR TARİHİ : 09.04.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62/1, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık … ve sanık … müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık …’in eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, kusur durumuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına; sanık … müdafinin kusur durumuna, ceza miktarına, erteleme hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanıklara hükmolunan uzun süreli hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulanan Kanun maddesinin “TCK’nın 50/4. maddesi atfıyla aynı Kanunun 50/1-a maddesi” yerine, “TCK’nın 50. maddesi” olarak gösterilmesi, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi ve tayin olunan cezaların taksitlendirilmesi sırasında, uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine ve sanıklar hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK’nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık … ve sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, A ve B harfiyle belirtilen hükümlerin 4. bendinde yer alan “TCK 50 maddesi” ibarelerinin “5237 sayılı TCK’nın 50/4. maddesi atfıyla aynı Kanunun 50/1-a ve 52/2. maddeleri” şeklinde düzeltilmesi, aynı bentlerde yer alan “birer ay ara ile 24 eşit taksitle tahsiline” ibarelerinden önce “5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesi gereğince”; A harfiyle belirtilen hükmün 4. bendinde yer alan “günlüğü” ibaresinden önce “910 gün karşılığı”; B harfiyle belirtilen hükmün 4. bendinde yer alan “günlüğü” ibaresinden önce “605 gün karşılığı” ibarelerinin yazılması ve hükümlerdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.