YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15771
KARAR NO : 2013/5937
KARAR TARİHİ : 12.03.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin, tespit tarihi olan 05/08/2008 tarihi olduğu gözetilmeksizin gerekçeli karar başlığında “2008” şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, Koruma, Uygulama ve Denetim Müdürlüğü görevlileri tarafından 05/08/2008 tarihinde yerinde yapılan inceleme neticesinde, Eminönü ilçesi, Mimar Kemalettin mahallesi, Ordu caddesi, 626 ada, 72 parsel sayılı, Orhan Kemal İl Halk Kütüphanesi olarak kullanılmakta olan, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu Başkanlığının 10.04.1982 tarih ve 13751 sayılı kararıyla korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescilli bulunan Simkeşhane’nin arka cephesinde, zemin katta bulunan dükkanların kepenk, klima ve tabela teçhizatının tarihi binanın duvarına monte edilmek suretiyle binaya zarar verildiğinin ve medresenin tarihi görüntüsünü olumsuz etkilediğinin tespiti üzerine başlatılan soruşturma ve yürütülen kovuşturma kapsamında, mahkemece icra edilen keşfe katılan mimar bilirkişi raporu ile, taşınmaz kültür varlığı olarak tescilli Simkeşhane’nin arka cephesinde, zemin katında bulunan ve sanık tarafından kiracı sıfatıyla işletilen dükkanın Vakıflar Genel Müdürlüğü mülkiyetinde bulunduğu, dükkan içerisinde erkek giyim eşyası satıldığı, dosya kapsamındaki fotoğrafta dükkanın önünde bulunan mankenlerin duvara monteli olmadığı, dükkanın kapısının önüne konan mankenler olduğu ve sabit olmadığı, otomatik kepengin ise hana girişte olup, dükkanla ilgisinin olmadığı, dış duvara monteli klima ve tabela bulunmadığı, suça konu taşınmaz kültür varlığının duvarına zarar verilmediği, herhangi bir fiziki müdahalenin olmadığı hususlarının tespit edilmesi karşısında, mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.