YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15552
KARAR NO : 2013/8001
KARAR TARİHİ : 29.03.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 62, 50/4, 52/4.maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanık …’in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık … müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin vücudunda hayat fonksiyonlarını 4. derecede etkileyecek kırık oluşacak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde, bir kişinin ise vücudunda hayat fonksiyonlarını 4. derecede etkileyecek kırık oluşacak şekilde nitelikli olarak yaralanmasına neden olduğu olayda, temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … müdafinin, kusur tespitinin hatalı olduğuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan 5 ay süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a. maddesi yerine 50/4. maddesinin gösterilmesi ve adli para cezasının bir gün karşılığı miktarının belirlenmesi sırasında yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesinin ve esas alınan tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün sanık … hakkındaki 2. bölümünün 4. fıkrasındaki ”TCK 50/4 madde gereğince” ibaresinin çıkarılarak yerine ”5237 sayılı TCK.’nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince” ibaresinin ve yine aynı fıkradaki ”3.000.-TL” ibaresinin başına ”150 gün karşılığı” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.