YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15521
KARAR NO : 2013/7270
KARAR TARİHİ : 25.03.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün gerekçesinde, “sanığın her hangi bir kusurunun olmadığı” gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında “taksirle yaralama suçunu işlemediğinin sabit olmaması nedenine dayalı olarak CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince” beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinden “taksirle yaralama suçunu işlediği sabit olmadığından, CMK’nın 223/2-e maddesi” kelimelerinin çıkarılarak yerine, “suç açısından failin taksirinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c maddesi” ibaresinin yazılmasına, diğer hususların aynen bırakılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.