Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/15440 E. 2013/7294 K. 25.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15440
KARAR NO : 2013/7294
KARAR TARİHİ : 25.03.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :5237 sayılı TCK’nın 89/1-2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarıncamahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında güneş ışığının arkadan gelmesi nedeniyle trafik ışıklarını seçemeden, ışıkların yanmadığını düşünerek kavşağa girdiğinde kazanın meydana geldiğini beyan etmesi karşısında, mahkemenin kabulünde oluş ve kusur yönünden bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna katılanında kusuru olduğuna, Cumhuriyet savcısının uzlaşma hususunda sanığın beyanının alınması gerektiğine, ek savunma hakkının usulüne uygun verilmediğine, temel ceza tayininde teşdit uygulanan sanık hakkında TCK’nın 53/6. maddesinin uygulanmamasının çelişki yarattığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan “failin kastının yoğunluğu” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, belirtilen hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, hüküm fıkrasından “ve failin kastı” ibaresinin çıkartılması ve hükümdeki sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.