YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14972
KARAR NO : 2013/6190
KARAR TARİHİ : 13.03.2013
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 62/1, 51/1-3, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle;
Sanık müdafinin 09/04/2010 tarihli duruşmada vekaletnamesini dosyaya sunmasına rağmen, sanık müdafinin …olan soy isminin vekaletname içeriğinde …olarak belirtildiğinin mahkeme tarafından tespit edilmesi üzerine, sanık müdafine belirtilen yanlışlığın düzeltilip vekaletnamesini sunması için bir sonraki celse tarihi olan 23/06/2010 tarihine kadar süre verildiği, ancak sanık müdafinin bir sonraki celseye gelmemesi üzerine, sanık ve müdafinin yokluğunda karar verildiği, her ne kadar 09/04/2010 tarihinde yapılan duruşmada dosyaya sunulan vekaletnamede sanık müdafinin soy ismi yanlış belirtilmiş ise, bu vekaletnamede sanık müdafinin TC kimlik numarası ve adres bilgilerinin yer aldığı, ayrıca hükümden sonra da müdafi tarafından dosyaya sunulan vekaletnamede belirtilen yanlışlığında düzeltildiği görülmekle; gerekçeli kararının sanık müdafii yerine sanığa tebliğ edildiği bu tebliğe hukuki sonuç yüklenemeyeceğinden sanık müdafinin temyizinin süresinde olduğu belirlenip, temyiz talebinin reddine dair 25/02/2010 günlü ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Olay nedeniyle asli kusurlu olan sanık hakkında temel ceza tayininde asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ve olayda sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda, TCK’nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükümdeki TCK’nun 53. maddesi ile ilgili hak yoksunlukları hakkındaki uygulamanın hükümden çıkarılması, sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.