YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14869
KARAR NO : 2013/5436
KARAR TARİHİ : 06.03.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 62/1, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, diğer … sürücüsünün kullandığı yolun da ara cadde niteliğinde olduğuna ve oluşan zararı ödediğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydına esas önceki hükmün kasten işlenen suça ilişkin ve sonuç olarak erteli para cezası olduğu, sonradan işlenen taksirle yaralama suçu nedeniyle önceki erteli para cezasının aynen infazına karar verilemeyeceği gözetilmeden mahkemesine ihbarda bulunmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün önceki erteli cezanın infazına ilişkin ihbar kısmının hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.