YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14853
KARAR NO : 2013/6975
KARAR TARİHİ : 20.03.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddelerigereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya üzerinden yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu verilen bilirkişi raporundaki tesbitler oluşa uygun ve hüküm vermeye yeterli görüldüğünden, tebliğnamedeki 1 no’ lu; sanık müdafinin dosyaya yalnızca katılanın 5-7/6/2009 tarihleri arasındaki ilk ameliyatına ilişkin tedavi gördüğü hastaneye ait ameliyat sarf malzemeleri ve yatış giderlerine ilişkin 500 TL lik ve ameliyat ücretine ilişkin de 1000 TL lik olmak üzere iki fatura fotokopisi ve sanığın yakını … ün bankadaki hesabından 1.500 TL çektiğine dair 5/6/2009 tarihli banka dekontu sunduğu, ancak bu paranın katılana ödendiğine dair belge sunamayıp elden verildiğini savunduğu ve katılanın tedavisinin devam ettiğine ve zararlarının daha fazla olduğuna dair beyanlarına karşı bu zararların da ödendiğine dair herhangi bir belge sunmadığı ve devam eden tedavi giderlerinin ödeneceğine veya ödendiğine dair de beyanının bulunmadığı anlaşılmakla, 2 no’ lu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, olayda sanığın kusuru olmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve zararların giderildiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/3/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.