YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14827
KARAR NO : 2013/7599
KARAR TARİHİ : 27.03.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62, 51, 51/3-7. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, soruşturma aşamasında uzlaşmayı kabul etmediği, kovuşturma aşamasında ise, 17/7/2009 tarihli celseye katılarak suçu kabul ettiği ve karşı tarafla uzlaşmak için celse arasında girişimde bulunacağını ve anlaşma sağlarsa bu konuda mahkemede beyanda bulunacağını belitmiş olmasına rağmen bir daha duruşmaya gelmemesi, katılanın duruşmada zarar miktarını belirtip sanık tarafından herhangi bir zarar gideriminde bulunulmadığını beyan etmesi ve sorgusundan sonraki 8 aylık makul sürede ve temyiz aşamasında katılanın zararını gidermeye yanaşmayan sanığın zarar giderimi hususunda samimi olmadığının anlaşılması ve bilirkişi raporu oluşa uygun olup, haberdar olma imkanı bulunmasına rağmen son celseye gelmeyen sanığa son sözün verilme zorunluluğu bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki 1 ve 3 no’ lu;
Olayda yaralanan müşteki …’ın talimatla alınan beyanında katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu anlaşılmış ise de, gerekçeli karar kendisine tebliğ olunan müştekinin kararı temyiz etmediği görülmekle 2 no’ lu bozma düşüncesine, iştirak edilmemiş olup;
Gündüz saatlerinde, yönetimindeki kamyonet ile orta refüjle bölünmüş, meskun mahal içi yolda seyir halinde iken, olay mahalli olan ışık kontrollü kavşağa geldiğinde,aynı istikamette önünde kırmızı ışıkta durup beklemekte olan katılanın yönetimindeki otoya tam kusurlu şekilde arkadan çarpması sonucu, oto sürücüsü katılanın ve otoda yolcu olarak bulunan müştekinin yaralanmalarına neden olan sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tayini suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, eleştirilen husus dışında mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, zararın sigortaca giderildiğine ve cezanın kusuruna göre çok olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/3/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.