YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14664
KARAR NO : 2013/6607
KARAR TARİHİ : 18.03.2013
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin gerialınması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki araçla, meskun mahalde, akşam vakti, üç şeritli bölünmüş yolda orta şeritte seyir halinde iken, karşı yönden gelen ölen sürücü … idaresindeki aracın ışıklı kavşakta kırmızı ışık ihlali yaparak sola dönüş yaptığı ve her iki aracın çarpıştıkları ve iki kişinin öldüğü şeklinde gelişen olayda; sanığın şehiriçi hız sınırının üstünde seyretmek suretiyle tali kusurlu olduğu dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK’nın 50 ve 51. maddelerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın sabıkasının ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışlarının bulunmadığı, iyi hali nedeniyle cezada TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı halde “ hürriyeti bağlayıcı cezanın aynen çektirilmesi halinde ıslah edicilik vasfının oluşacağı” şeklindeki kanuna aykırı gerekçe ile TCK’nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin, “ Sanığın kişiliği geçmişteki hali, suç işlemedeki eğilimi, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde sergilediği tutum ve davranışlar dolayısıyla ileride tekrar suç işlemeyeceği hususunda mahkemeye kanaat gelmediğinden ve cezanın önleyici ve ıslah edici gayesinin infazı ile sağlanacağı kanaatine varıldığından” şeklindeki kanuna aykırı ve dosya içeriği ile bağdaşmayan gerekçe ile TCK’nın 51. maddesinde belirtilen ertelemenin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.