YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14249
KARAR NO : 2013/4384
KARAR TARİHİ : 25.02.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62/1, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08.04.20010 tarihli duruşma tutanağının ilk sayfası katip tarafından imzalanmamış ise de tutanakta mahkeme başkanının imzasının bulunması ve sahteliğinin de iddia edilmemiş olması nedeniyle tebliğnamenin 1 nolu, yine sanığın savunmasında ölenin kendi aracının sağ kapısına çarptığını ifade etmesi, Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre kontrolsüz kavşakta sanığın sağından gelen motosikletli ölene ilk geçiş hakkını vermediği bu nedenle olayda sanığın asli kusurlu olduğunda kuşku bulunmaması karşısında tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında CMK’nın 232/6. maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükmün 5. Paragrafının başına gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nın 50/1-a-4. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.