Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/14216 E. 2013/4387 K. 25.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14216
KARAR NO : 2013/4387
KARAR TARİHİ : 25.02.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 1- Trafik güvenliğini tehlike sokma suçundan; beraat, 2- Taksirle öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/4, 53/6.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin temyizinin mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan içcelemede;
1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katıla vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Taksirle öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına ve cezanın fazla olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken bir gün karşılığı miktarın belirlenmesi sırasında CMK’nın 232/6 . maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 2.fıkrasının 6. paragrafında yer alan 50/4-1-a, ibaresinden sonra gelmek üzere, hükme “ 52/2” ibaresinin eklenmesi, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.