YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14142
KARAR NO : 2013/3311
KARAR TARİHİ : 15.02.2013
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62/1,
53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık … müdafii ve sanık … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık …’in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik inceleme yapıldığına, keşif yapılması gerektiğine, olay mahallinin kavşak olmadığına, sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa verilen 1 yıl 8 ay süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK’nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sanık … hakkında olan 2. bölümünün 4. fıkrasındaki ”TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince ” ibaresinin çıkarılarak yerine ”5237 sayılı TCK.’nın 50/4. ve 50/1-a. maddeleri gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık …’ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … Arslan’ın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriği ve mahkemenin kabulüne göre, bir kişinin öldüğü ve diğer sanık … de dahil 5 kişinin yaralandığı dava konusu olayda, …’in sanık …’in de hazır bulunduğu 27.01.2010 tarihli celsede, sanık … hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi yaralanan diğer 4 kişinin de baştan beri sanık … hakkında şikayetçi olmamaları ve olayda bilinçli taksir hali de bulunmaması karşısında, sanık …’ın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 85/1. maddesinde tanımlanan taksirle öldürme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 85/2. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.