Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/13874 E. 2013/5777 K. 11.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13874
KARAR NO : 2013/5777
KARAR TARİHİ : 11.03.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık …’ın yüzüne karşı 16.07.2010 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 26.10.2010 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2-Katılan … vekilinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın daha fazla kusurlu olduğuna, verilen cezanın ertelenmemesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde …’in kullandığı motosiklet ile …’in kullandığı motosikletin çarpıştıkları, kazazede…’nin motosikleti ile yol içerisine düştüğü, sanığın ise kullandığı arazi taşıtı ile yol içerisinde bulunan…’ye çarptığı, sanığın diğer ölen … ve katılan …’a çarpmaması nedeniyle sanığın eyleminin TCK’nın 85/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken sanığın iki kişinin ölümü ile bir kişinin yaralanmasından sorumlu tutulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, mahkemece cezanın asgari hadden tayin edilerek sonuç 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelendiği TCK’nın 85. maddesinin 1 ve 2. fıkralarındaki cezaların asgari hadlerinin aynı olduğu nazara alınarak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükümdeki 85/2 ibaresinin 85/1 şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.