YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13649
KARAR NO : 2013/9522
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ölen …’un iletişim tespiti raporlarına göre olay tarihinde saat 00:14 sıralarında tanık … ile 90 sn görüştüğü bu görüşmede tanığa aracının arıza yaptığını, aracının gitmediğini, çekici ve halat ile birlikte bulunduğu yere yani Birecik istikametine doğru otoban yoluna gelmesini söylediği, saat 00:26 da tanığın öleni arayarak otobana girdiğini ve yanına gelmek üzere olduğunu söylediği ve bu görüşmenin 28 sn sürdüğü, her iki telefon görüşmesinde tanığa yaralandığını söylemediği ve sanığın saat 00:38 de 155’i arayarak kazayı bildirdiği 15/09/2009 tarihli Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda da sanığın yasal hız sınırının üzerinde seyrederek bozulan otomobile çarpması nedeniyle tali kusur atfedildiği, olay yeri fotoğrafları, ölenin cesedinin bulunduğu yer, olay yeri krokisi ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusuru olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının şartlarının oluştuğuna, katılan vekilinin sanığın asli kusurlu olduğuna, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak paraya çevrilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak olarak ONANMASINA, 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.