YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13441
KARAR NO : 2013/5590
KARAR TARİHİ : 07.03.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Her iki sanık hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Maliye Hazinesi’nin suçtan zarar gördüğü ve hükmü temyiz etme hakkını haiz olduğu kabul edildiğinden, tebliğnamedeki red görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanıklar arasındaki telefon görüşmelerini de içeren iletişimin kayda alınmasına dair tutanaklara dayanılarak sanıkların “kültür varlığı ticaretine aykırılık” suçunu işledikleri iddia edilmiş ise de, anılan suçun 5271 sayılı CMK’nın 135/6 maddesinde sayılan katalog suçlardan olmaması nedeniyle dosyada bulunan iletişim kayıtları delil olarak kabul edilemeyeceği gibi, sanıklardan ele geçirilmiş ve üzerinde inceleme yapılabilecek bir kültür ve tabiat varlığının da mevcut olmadığı anlaşılmakla, mahkemece atılı suçtan sanıkların beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair yeteri kadar delil bulunmasına rağmen beraatlerine karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.