YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13431
KARAR NO : 2013/3193
KARAR TARİHİ : 14.02.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK’nın 62, 52/2, 51/1-3, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, suçtan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü’nün katılan olarak gösterilmeyip, …’nün müşteki olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
Sanığın, Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu Büro Müdürlüğü’nün 21/03/1991 tarih ve 805 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli Tell Açana Höyüğü sınırları içerisine izin almaksızın bina inşa etmesi, dosya kapsamında mevcut arkeolog bilirkişi raporunda, sanık tarafından gerçekleştirilen inşai ve fiziki müdahale nedeniyle 1. derece arkeolojik sit alanının geri dönüşümsüz olarak tahrip edildiğinin belirtilmesi karşısında, eylemin 2863 sayılı Kanunun 65/a maddesine temas eden suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı gözetilmeksizin, sanığın, bu haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının onuncu bendinin “Sanığın cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK’nın 53/3 maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına” şeklinde düzeltilmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.