YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13425
KARAR NO : 2013/5432
KARAR TARİHİ : 06.03.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İzmir İli, Selçuk İlçesi, Zeytinköy Köyü, Pananos mevkii, 3579 ada, 2 numaralı parsel üzerinde bulunan, mülkiyeti Maliye Hazinesi adına kayıtlı olup, tapunun beyanlar hanesinde 1. ve 2. derece doğal sit alanı şerhi bulunan taşınmazda, suç tarihinde, … görevlileri tarafından, “şu anda yurt dışında bulunan sanık …’ya ait olduğu söylenen arazide, …’in, … ve … adlı işçileri götürerek makilik alanı temizlerken gördüklerine” dair tutanak tutulduğu, …’in Cumhuriyet Savcılığı’nda vermiş olduğu, 07.11.2008 tarihli ifadesinde, “sanığın talimatı üzerine işçiler tutarak zeytin bahçesini temizlettiğini” beyan ettiği, mahkeme aşamasındaki beyanında ise, “sanıktan bir talimat almadan kendisinin temizlik yaptırdığını, işçilerin parasını da kendisinin verdiğini” söyleyerek, hazırlık aşamasındaki ifadesini değiştirdiği, çelişki nedeniyle sorulduğunda, “mahkemedeki ifadesinin doğru olduğunu” belirttiği, tanık …’ın Cumhuriyet Savcılığı’nda vermiş olduğu 09.01.2008 tarihli beyanında, “7-8 ay kadar önce, … ve …’in kendi çiftliğinde bulundukları sırada, …’nın babasından kalma Pananos mevkiindeki zeytinlik bahçesinin temizlenmesi konusunda …’e, kendisinin İzmir’de ikamet ettiğini, Selçuk’a gelip söz konusu yer ile ilgilenemeyeceğini beyan ederek bu yerin temizlenmesi konusunda kendisinden istekte bulunduğunu” belirttiği, yargılama aşamasında, 02.10.2009 tarihli keşifteki beyanında ise, ilk beyanlarını değiştirerek, “…’in sanıktan habersiz olarak zeytin bahçesini temizlediğini” beyan ettiği, tanıkların hazırlık aşamasındaki beyanlarının birbirini doğrular nitelikte olması karşısında, mahkemece tanık …’ın beyanları arasındaki çelişki ve farklılığın nedeni sorulmadan ve bu husus açıklığa kavuşturulması ile ziraat mühendisi bilirkişiden ek rapor alınarak, delicelerin (yaban zeytini) bazılarının aşılanmış ve fidan temizliğinin yapılmasının sit alanının doğal bitki örtüsünü ve görünümünü bozup bozmadığı hususunun tartışmasız olarak tespit edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.