Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/13369 E. 2013/2428 K. 25.01.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13369
KARAR NO : 2013/2428
KARAR TARİHİ : 25.01.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında fiziki müdahalenin yapıldığı tarih olan 2004 yılı yerine 17.12.2002 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Sanıkların, İzmir I numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 17.12.2002 tarih ve 10168 sayılı kararı ile 3. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen, tapuda İzmir ili, Merkez ilçesi, İnciraltı Mahallesi, 20 parsel numaralı ve iki adet ahşap binası olan narenciye bahçesi vasfındaki taşınmazda bulunan ahşap yapıları 2004 yılında çelik konstrüksiyon ile güçlendirdiklerini, ahşap kısımları yanmaz boya ile boyadıklarını beyan etmeleri karşısında, eylemlerinin 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmakla,
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 2004 yılından itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş ve 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki şartların da oluşmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince, kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.