YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13052
KARAR NO : 2013/5427
KARAR TARİHİ : 06.03.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK’nın 62, 52/2, 51/1-3, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet, ertelenme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Edirne Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu’nun, 21.11.1991 gün ve 3374 sayılı kararıyla 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen ve tapu kaydında sit alanı şerhi bulunan, Edirne İli, … İlçesi, Gaziömerbey Mahallesi, Yunus Gazi Sokak, 50 pafta, 32 ada, 2 parseldeki yerde, suç tarihinde, … Belediye Başkanlığı görevlileri tarafından, sanığın izin almadan çamur harçlı inşaat yaptığına dair tutanak tutulması üzerine, sanık hakkında kamu davası açıldığı, dosya içerisinde mevcut, mimar bilirkişinin raporuna göre, dava konusu yerin 38 metrekare alanda, tek katlı, halen ahır olarak kullanılan, çatısı marsilya tipi kiremit ile örtülü, duvarları çamur harcı ile yöredeki taşlardan yapılmış binanın yeni olduğunun bildirildiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir sebebe dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı gözetilmeksizin, bu hak yoksunluğunun tamamen uygulama dışı bırakılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin 10. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine, “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’ nın 53/1-a-b-c-d maddesindeki hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, sanığın cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK’nın 53/3 maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına” şeklinde düzeltilmesi suretiyle hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilerek hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.