YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12907
KARAR NO : 2013/5415
KARAR TARİHİ : 06.03.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 22/3, 62, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Milas Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/54 Esas, 2008/4 Karar sayılı ve 04.01.2008 tarihli Görevsizlik kararının sanığa 25.01.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki (1) nolu görüşe; kazadan yaklaşık 45 dakika sonra ölçülen alkol raporunda 65 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, beyanında müzik sesini sonuna kadar açarak seyrettiğini, olay anında alkollü olduğunu ancak çok fazla sarhoş olmadığını beyan ettiği ve 6.40 metre genişliğindeki iki yönlü, bölünmemiş yolda hakimiyetini sağlayamayarak yol dışına çıktığı ve takla atarak tek taraflı kazaya neden olduğu olayda, bilinçli taksirle hareket ettiğinin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki (2) nolu görüşe; yine tüm dosya kapsamından sanığın tam kusurlu olduğu anlaşıldığından, yeniden bilirkişi raporu alınması gerektiğine yönelik tebliğnamedeki (3) nolu görüşe; ve yine sanık hakkında düzenlenen iddianamede sanığın 65 promil alkollü olarak kaza yaptığının belirtilmiş olması ve 22.04.2009 tarihli duruşmada verilen savcı mütalaasında sanığın 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 22/3. maddeleri gereği cezalandırılmasının talep edilmesi ve bu mütalaaya karşı sanık müdafiinin beyanının alınması karşısında, tebliğnamedeki (4) nolu bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Asli ve tam kusurlu olarak olaya sebebiyet veren sanık hakkında alt hadden uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kaza yapan aracı sanığın kullanmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.