YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12798
KARAR NO : 2013/6089
KARAR TARİHİ : 13.03.2013
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
Tebliğname Düşünce : Ret- Bozma
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, mağdur … vekili ve müşteki … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçilerin, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, kendi yaralanmaları nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçilerin 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına, mağdur … vekili Av. … ile müşteki … vekili Av. …’ın da katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1- Müşteki … adına Avukat …’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Avukat …’ın katılan … vekili olduğu, katılan … adına vekaletname ibraz etmediği ve … adına hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla … adına yapmış olduğu temyiz itirazının 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Katılan … ve … vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde sanıklardan …’ın sevk ve idaresindeki 1988 model kartal marka otomobiliyle gündüz saatlerinde meskun mahal dışı düz bölünmüş tek yönlü 10 metre genişlikteki otoyolda istanbul’dan Kocaeli yönüne giderken, Trafik İhtisas Dairesinin 03/04/2009 tarihli raporunda anlaşılacağı üzere, aracının sağ arka tekerleğinin bağlı bulunduğu aks milinin kopması
veya kırılması akabinde direksiyon hakimiyetini kaybedip, seyir halinde bulunduğu orta şeritten yolun soluna doğru yönelerek bariyerlere çarpması, aynı yönde bu aracın arkasından gelen ölenlere ait aracın da, öndeki otomobile çarpmamak için önce sola manevra yapıp orta bariyere sonra sağa doğru manevrayla sağ taraftaki bariyerlere ve diğer sanık …’in kamyonunun sağ kapı kısmına çarpması sonucu aynı araçta bulunan iki kişinin ölmesi ve iki kişinin de yaralanması şeklinde gelişen olayla ilgili yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından faillerin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.