Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/12170 E. 2013/5666 K. 07.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12170
KARAR NO : 2013/5666
KARAR TARİHİ : 07.03.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına karar tarihinin 16/09/2009 yerine, 28/01/2009 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 31/03/2008 tarihli raporunda mağdurun yaralanması nedeni ile kemik kırığı yanında ayrıca hayati tehlike geçirdiğinin ve iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa yakalandığının belirtilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 89/2-e. ve 89/3-a. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, Adıyaman Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 11/06/2007 tarihinde talimat yoluyla beyanı alınan tanık Selahaddin Dişkaya’nın, yemini yaptırılmadan dinlenilmesi, olayla ilgili başkaca tanıkların da dinlenilmiş olması ve diğer deliller gözetildiğinde sonuca etkili görülmediğinden ve sanığa son söz verildikten sonra müdafine tekrar söz verilmesi ise, müdafinin sanığın savunmasını tekrar etmiş olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/03/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.